New Jersey Hispano Noticias de Nueva Jersey, Periódico hispano de Nueva Jersey, Periódico latino de Nueva Jersey, Periódico Latino en New Jersey, Noticias de New Jersey, Noticias de New Jersey, New York
Aseguran que eliminar el recargo del 2,5% que se paga por ganancias corporativas de más de $1 millón, le costaría a NJ $650 millones
Nueva Jersey
Un día antes de que el gobernador Murphy pronuncie su discurso sobre el presupuesto anual, trabajadores, expertos en políticas y defensores de For The Many NJ se reunieron frente a la Casa del Estado para instar a los legisladores a detener el recorte de impuestos de los millonarios corporativos y mantener el recargo del impuesto comercial corporativo en el presupuesto del próximo año.
Eliminar el recargo del 2,5 por ciento, que se paga por cada dólar de ganancias corporativas de más de $1 millón, le costaría al estado al menos $650 millones en ingresos cada año. La coalición advirtió que el recorte de impuestos abriría un gran agujero en el presupuesto del estado y amenazaría las inversiones en servicios públicos, programas e infraestructura esenciales de los que dependen tanto los residentes como las empresas.
LEE TAMBIÉN: Reanudan campaña contra ley de robo de carros
“Las familias de ingresos bajos y moderados están luchando para llegar a fin de mes. Anular el impuesto comercial corporativo y socavar nuestro progreso actual y futuro como estado sería un error”, dijo Antoinette Miles, directora política de Familias Trabajadoras de Nueva Jersey. “La única promesa que nuestro estado debe cumplir en su presupuesto es la promesa de animar a las familias trabajadoras, no a las corporaciones multimillonarias más grandes”.
Según un informe de New Jersey Policy Perspectiva, solo el 2 por ciento superior de las empresas que operan en New Jersey paga el recargo, incluidas las corporaciones multinacionales que no tienen su sede en el estado, como Amazon, Walmart y Bank of America.
“Este es un recorte de impuestos para algunas de las corporaciones más ricas del planeta, no para las empresas de ‘mamá y papá'”, dijo Sheila Reynertson, analista sénior de políticas de New Jersey Policy Perspective.
“Cuando las grandes corporaciones no pagan lo que deben, todos tenemos que compensar la diferencia, ya sea con impuestos más altos o con recortes en servicios públicos vitales como escuelas y transporte. Ya deberíamos saber que los recortes de impuestos corporativos nunca se filtran. Este es un mal negocio para Nueva Jersey”, dijo Reynertson.
Los oradores de la coalición instaron a los legisladores a aprobar un presupuesto que beneficiaría a todos los residentes, no solo a los accionistas corporativos.
“Mientras las familias trabajadoras luchan para pagar el alquiler y la comida todos los meses, corporaciones multimillonarias como Amazon reportan ganancias récord”, dijo Rodney Salas, líder y miembro de Make the Road NJ.
“Nueva Jersey no puede dar a los malos actores como Amazon una exención de impuestos. Dejar que caduque la (CBT) significaría que los trabajadores tendrían que subsidiar corporaciones multimillonarias como Amazon que están obteniendo ganancias récord. Los trabajadores no quieren subsidiar a las corporaciones. Es hora de invertir en viviendas, escuelas y familias trabajadoras, no de otorgar recortes de impuestos a corporaciones multimillonarias como Amazon en el presupuesto del año fiscal 2024”, dijo Salas.
LEE TAMBIÉN: Muerte de niño devasta a Linden
- EL DATO
- “Instamos al gobernador Murphy y a la Legislatura de NJ a no alejarse de una política exitosa que revirtió el daño fiscal del estado y aseguró la viabilidad de inversiones importantes en los habitantes de Nueva Jersey de ingresos bajos y moderados”, dijo Dena Mottola Jaborska, Ejecutiva de Acción Ciudadana de NJ. Director.
- “Si nuestros líderes revierten el recargo de la TCC mientras estamos viendo simultáneamente una profunda caída en los fondos federales, la salud fiscal del estado se verá muy afectada en gran medida a expensas de nuestras comunidades más vulnerables. Todo por una ganancia inesperada para las corporaciones más ricas del estado mientras se pone en peligro la financiación de una serie de programas que millones de residentes necesitan para lograr la seguridad económica. El progreso de estas comunidades requiere una inversión y un compromiso sostenidos”.
Publicado el 01 de Marzo 2023
