Nueva Jersey
El Estado Jardín no está preparado para la próxima crisis a nivel de pandemia, según un informe estatal elaborado por auditores independientes y publicado este lunes.
El informe evalúa los éxitos y fracasos de Nueva Jersey durante la última pandemia Covid-19. Ha sido preparado por la firma de abogados Montgomery McCracken Walker & Rhoads LLP y dirigido por el exfiscal general adjunto de Nueva Jersey, Paul Zoubek, quien ha calificado la respuesta a la emergencia de la pandemia como un fracaso, como resultado de una infraestructura sanitaria inadecuada y la escasez de suministros médicos básicos a nivel estatal.
“A pesar de las lecciones de los últimos cuatro años, Nueva Jersey sigue sin estar preparada para la próxima emergencia”, advierte el informe. “Se lo debemos a quienes perdieron la vida y a las familias que sufrieron, así como a los heroicos trabajadores estatales y profesionales de la salud”.
Según el estudio en general, los impactos del COVID-19 en Nueva Jersey expusieron áreas donde la sociedad o las instituciones ya eran débiles. Por ejemplo, la tasa de mortalidad desproporcionada de los habitantes negros e hispanos de Nueva Jersey no fue el resultado de la patología del COVID-19, sino de desigualdades sistémicas integradas en el sistema de salud mucho antes de que llegara la enfermedad. Similarmente.
Además, explican , los desafíos perennes para los gobiernos estatales (en Nueva Jersey y más allá), como operar con flexibilidad, acelerar los procesos burocráticos y coordinar entre agencias, se convirtieron en probables puntos de falla cuando COVID-19 trastornó las operaciones regulares y creó un conjunto de nuevas demandas que las agencias debían comenzar a cumplir. a corto plazo.
En general, los impactos del COVID-19 en Nueva Jersey expusieron áreas donde la sociedad o las instituciones ya eran débiles. Por ejemplo, la tasa de mortalidad desproporcionada de los habitantes negros e hispanos de Nueva Jersey no fue el resultado de la patología del COVID-19, sino de desigualdades sistémicas integradas en el sistema de salud mucho antes de que llegara la enfermedad. Similarmente. Los desafíos perennes para los gobiernos estatales (en Nueva Jersey y más allá), como operar con flexibilidad, acelerar los procesos burocráticos y coordinar entre agencias, se convirtieron en probables puntos de falla cuando COVID-19 trastornó las operaciones regulares y creó un conjunto de nuevas demandas que las agencias debían comenzar a cumplir. a corto plazo.
Los análisis de cobertura de vacunación por raza y origen étnico se realizaron a nivel intraestatal para Nueva Jersey. El análisis no puede comparar Nueva Jersey con otros estados o jurisdicciones porque no todos los estados reportan información sobre raza y origen étnico, y los estados difieren en las definiciones de categorías raciales/étnicas.
Las tasas de vacunación por raza y origen étnico también estuvieron sujetas a variaciones en las tasas de vacilación entre los grupos. Estudios recientes han encontrado que la probabilidad de vacunarse está correlacionada con la confianza en la comunidad médica; Como resultado, muchos estadounidenses negros tenían tasas más altas de vacilación ante las vacunas al comienzo de la campaña de vacunación en diciembre de 2020. Esto refleja desigualdades raciales generalizadas y bien documentadas en el acceso y la calidad de la atención médica en todo el país.
Aunque los niveles iniciales de vacilación ante las vacunas en las comunidades negras de Estados Unidos eran altos, las tasas de vacilación en todo el país disminuyeron más rápido para los estadounidenses negros que para los estadounidenses blancos y,
El informe explica que, a mediados de 2021, los estadounidenses blancos informaron tasas más altas de vacilación ante las vacunas. En diciembre de 2022, las tasas de renuencia a vacunarse en Nueva Jersey habían disminuido en todos los ámbitos y eran similares en todos.
Publicado el 11 de Marzo, 2024