Demanda por bloquear cheques de estímulo a inmigrantes

Los cheques de estímulo no le han llegado a las parejas inmigrantes de ciudadanos americanos y ahora ellos demandan al presidente Trump.

Agencias

El presidente Donald Trump enfrenta una demanda por el gobierno federal que rechaza emitir cheques de estímulo de $1,200 a ciudadanos estadounidenses que están casados con inmigrantes sin números de Seguro Social. El litigio se produce después de que el IRS dijo que solo las parejas casadas en las que ambos cónyuges tienen números de Seguro Social válidos recibirán los pagos.

La demanda, presentada por un ciudadano estadounidense y residente de Illinois identificado solo como “John Doe”, alega que la prohibición viola la Constitución y es una forma de discriminación “basada únicamente en con quién eligió casarse”.

Dos de los abogados que representan a John Doe le dijeron a CBS MoneyWatch que más ciudadanos estadounidenses en la misma situación se han comunicado con ellos desde que presentaron la queja.

Los controles de estímulo son parte del paquete de alivio de coronavirus del gobierno de $2.2 billones, que proporciona $1,200 para contribuyentes solteros que ganan menos de $75,000 y $2,400 para parejas casadas que ganan menos de $150,000.

El demandante en la demanda habría calificado para un cheque de estímulo de $1,200, excepto que presenta impuestos con su cónyuge inmigrante, que usa un número de identificación de contribuyente individual, de acuerdo con la demanda, que también nombra al líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell y al secretario del Tesoro Steven Mnuchin como acusados.

La demanda también establece que sus hijos están excluidos porque uno de los padres es inmigrante. De conformidad con la Ley de ayuda económica, socorro y seguridad económica de Coronavirus, las familias con niños menores de 17 años tienen derecho a fondos de estímulo de $500 por niño.

Lee también: Los activistas de NJ se adaptan a la represión de Trump a las protestas

Exclusión “cruel”

“Es nuestra humilde opinión que los ciudadanos estadounidenses son ciudadanos estadounidenses”, dijo Lana B. Nassar, abogada de Blaise & Nitschke, PC, que representa a John Doe. Él y otros en su situación “no están pidiendo un trato preferencial, quieren ser tratados como ciudadanos estadounidenses”.

El corte “cruel” viola la Constitución porque discrimina por matrimonio, agregó Nassar. “Una y otra vez, el tribunal ha descubierto que existe un derecho fundamental al matrimonio”, agregó. “Si está discriminando por matrimonio, el gobierno tiene que demostrar que existe un interés gubernamental convincente que justifica esta exclusión. Es una carga muy alta”.